0307, 2020

La SfZ soutient le Référendum pour les animaux

La SfZ et ses chercheurs soutiennent l’initiative citoyenne d’un Référendum pour les animaux. Notre société savante travaille sur les langages animaliers et différentes formes de communication des animaux. A ce titre, ses membres sont conscients des souffrances que subissent les animaux dans différentes situations qui génèrent angoisse, stress et traumatismes comme: Elevage en cage Elevage à fourrure Elevage intensif Chasse à courre et traditionnelle Spectacles d’animaux sauvages Experimentation animale Six

3006, 2020

[Appel à contributions – 31 déc 2020] Zoosémiotiques et Éthique animale – Linguistic Frontiers

La revue scientifique Linguistic Frontiers édite un numéro spécial sur les zoosémiotiques et l’éthique animale et a demandé à Pauline Delahaye, Dr en sciences du langage, membre du CA de la SfZ, de coordonner le numéro. Les propositions d’articles sur les sujets suivants sont les bienvenues: * Zoolinguistique * Zoosémiotiques * Éthologie animale * Écosémiotique * Communication humaine / animale * Cohabitation humaine / animale * Agentivité animale *… La

2003, 2020

[MOOC] Vivre avec les autres animaux

Plusieurs membres de la Société française de Zoosémiotique ont participé au MOOC « Vivre avec les autres animaux », gratuit en ligne sur la plateforme FUN, dont Pauline Delahaye et Cédric Sueur, membres du Conseil d’administration de la SfZ, et Sabrina Krief, membre du Comité d’honneur. A propos du MOOC Les découvertes scientifiques de ces dernières décennies ont changé notre regard sur les autres animaux. Il en découle des questionnements sur nos

2505, 2018

[Débat de société] Souffrance animale, le poids des mots et des non-dits

Astrid GUILLAUME pour The Conversation. A partir du 22 mai 2018, l’Assemblée nationale débattra sur l’expérimentation de la vidéosurveillance dans les abattoirs. Si l’émotion provoquée par la découverte de vidéos témoignant d’actes graves de maltraitance dans des abattoirs français est pleinement justifiée, elle n’en demeure pas moins surprenante. Elle interroge en effet sur la naïveté du consommateur de viande qui semble ignorer que donner la mort à un être vivant « sentient »